ylzzcom永利总站线路检测副教授方旭辉于4月16日在美国国家技术与争议解决中心（NCTDR）的官网上发表了文章，题为“新冠病毒(COVID-19) 是否将ODR变成了唯一（O）的争议（D）解决(R)机制？” 该中心由世界上ODR专家组成。 该官网首页（http://odr.info/）介绍了该篇文章：“NCTDR研究员方旭辉（迈克尔）分享了一篇有关中国ODR最新状况的文章，该文介绍了 中国利用ODR复工复产的案例，图文并茂。”

正文见于网址（http://odr.info/files/china.pdf ），简述了最高人民法院《关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范 在线诉讼工作的通知 》和疫情期间北京互联网法院发布的《电子诉讼庭审规范（试行）》。文章分析了疫情期间的三个案例：浙江省嘉善县人民法院利用ODR帮助武汉的一家企业复工复产的案件；“中国庭审公开网”上公开的现场庭审—浙江高院常务副院长担任审判长,“云开庭”审理一起标的17亿余元的一审涉外商事案件；江西金溪县人民法院远程庭审一起污染环境刑事附带民事公益诉讼案件。这些案件说明了ODR的运用不限于互联网法院，彰显了法院审理公开透明，诠释了“迟来的正义非正义”的法律谚语, 表明了不仅发达地区而且革命老区也能网上庭审，显示了案件所涉金额不仅巨大而且所涉范围广泛。

在疫情期间，最高人民法院和北京互联网法院发布的通知、规范以及网上办案等等都不是空中楼阁，而是建立在法院系统长期信息化的坚实基础— ODR机制之上。中国的ODR包括人工智能、云计算、大数据、区块链、虚拟现实等等。世界著名的ODR专家理查德•萨斯坎德（Richard Susskind）和科林•鲁尔（Colin Rule），在中国法院见证了ODR。文章展示了他访问中国法院的相片：

2017年7月，萨斯坎德参观了杭州西湖法院，这是当时技术最先进的中国法院之一。萨斯坎德多次要求作者把“very impressive”翻译成中文 “令人印象非常深刻”，以表示对法院的赞美。回到英国后，他发表了一篇文章《中国是法律技术的下一个引领者吗？》（China as the Next Leader in Legal Technology?），高度赞扬了中国的智慧法院。最近，他出版了一本畅销书《在线法院和未来司法》（Online Courts and the Future of Justice），也高度评价了中国的网上法院。

2018年9月18日，科林•鲁尔和其他美国专家作为贵宾，在杭州互联网法院参加了庆祝满月的活动，见证了互联网技术与法院审判的深度融合。

文章还展示了“浙江移动微法院” 的12个功能模块的截图： ”我要立案、我的案件、 诉讼缴费、多元调解、 手机阅卷、计算工具、智能问答、法规查询、法院导航、跨域立案、地方特色、移动执行。”  （作者采用了一位学生在上网课时发出的截图，她在江西农村瞬时能打开手机微信小程序，进入“浙江移动微法院”页面，这表明老百姓在何时何地都能方便地进入“指尖法院”。）

方旭辉这篇文章得到了好评，美国克瑞顿大学（Creighton）跨学科研究系谈判与冲突解决教授 诺姆•埃布纳（Noam Ebner）评价说：“我喜欢你对ODR这样使用“O”[nly“唯一”]，我为中国继续领先而感到高兴。“ （I love your use of the 'O' in ODR, and I'm thrilled for you that China continues to lead the pack.）

方旭辉写该文时受到了《全球视野下中国互联网法院改革的启示与展望》（简称《全球视野》）一文的启发。最高院司改办刘 峥 和邓 宇于4月10日在《人民法院报》上所发表的《全球视野》指出：“近年来，域外专家通过实地考察和论坛交流，认为中国互联网法院探索推动审判方式、诉讼制度与互联网技术的深度融合，取得了举世瞩目的成效。” 这些域外专家包括以上提到的美国最大的ODR提供商科林•鲁尔和英格兰及威尔士首席大法官的战略和科技顾问理查德•萨斯坎德。为此，《全球视野》还对萨斯坎德的新书《在线法院和未来司法》所述的中国成就作了摘要。

该书的确具有国际影响，4月23日萨斯坎德在哈佛ylzzcom永利总站线路检测召开的网络研讨会（Webinar）上主讲了他的新书《在线法院和未来司法》，“来自全球100多个国家和地区的法官、官员、学者、律师共1300余人在线参加”。最高院司改办何帆在微信公众号【斑斓·观世】发表了文章《美最高院首试“电话”庭审，全球互联网司法下步走势如何》, 介绍了该网络研讨会。应萨斯坎德的邀请，方旭辉和我国的一些法官参加了网络研讨会，使中国不缺席，会后向最高院司改办汇报了会议内容。

转载网址：http://www.topbestlaw.com/zxdt/913.html